針對于高考選科一直都是新高考城市重點關注的焦點，尤其是物化政和物化生的存在，只有著一個科目的差別，但是在未來的賦分及優劣勢上也是讓很多人產生了疑問。所以說，物化政和物化生哪個更容易賦分呢？兩個組合哪個優勢更大呢？以及具體的利弊都有哪些呢？

物化政和物化生哪個容易賦分

關于物化政其代表了物理、化學和政治學三門科目，而物化生則代表物理、化學和生物學三門科目。所以說，其主要就是在中國高中教育階段的科目組合，而賦分基本上都是選科科目必須要了解的政策，但是哪個組合能夠更容易獲得高分，也是需要取決于學生的個人興趣、能力和努力程度。因此可以從一般的角度來分析一下：

1、學科難度與興趣：通常物理和化學是被認為是比較難的科目，需要較強的邏輯思維能力和數學基礎。而政治學更側重于記憶和理解社會現象及理論，對于喜歡社會科學的學生來說可能更容易掌握。所以即便是生物學有一定的難度，但它的知識點往往更加直觀，對于對生命科學感興趣的學生來說可能會更受歡迎。

2、考試形式：基本上物理和化學的考試是包含大量計算題和理論分析題，所以政治學考試可能更多地涉及論述題，需要學生能夠結合時事和社會現象進行分析。

3、競爭激烈程度：一般選擇理科科目的學生較多，因此物理、化學和生物的競爭可能更為激烈；再加上政治學不是所有理科學生必選的科目，選擇“物化政”的學生數量可能相對較少，這在一定程度上可能減輕競爭壓力。

所以說，如果學生擅長記憶和理解社會現象，并且對政治學感興趣，那么“物化政”組合可能更容易獲得較高的分數。相反，如果強項在于邏輯推理和實驗分析，對生命科學有濃厚的興趣，“物化生”組合可能更適合。

最后，無論選擇哪個科目組合，都需要付出足夠的努力和時間去學習和復習，才能取得理想的成績。

選物化生和物化政的利弊

關于選擇物化生組合，其明顯的優勢就是三個科目之間存在了很強的關聯性，比較有助于學生構建完整的科學思維框架。其次就是該科目組合的專業覆蓋率高達96.22%，涵蓋了諸如計算機科學、電氣工程、臨床醫學等多個熱門專業領域；尤其是部分醫學院校要求學生必須選擇生物作為選修課之一，以滿足入學條件。

但是其也是存在了部分缺點，類似于三門科目的難度普遍較高，特別是物理和化學，競爭非常激烈。所以說，日常情況下，選擇該組合的學生的能力以及成績都是非常優秀的存在，所以在排名和評分時可能會處于不利地位。

其次，就是選擇物化政組合的優勢，畢竟政治學科在公務員考試和研究生入學考試中非常重要，是有助于學生未來的職業發展；基本上對于希望從事國家機關、事業單位工作的學生來說，政治學的學習具有優勢。當然了，物理和化學本身就具有較高的難度，加上政治學的大量記憶和理解要求，整體學習負擔較重；且考試答案較為固定，不易得高分。

所以說，不論是選擇哪個組合取決于學生的興趣、職業規劃以及個人的優勢和弱點。如果學生對自然科學特別感興趣并且未來想從事理工科或醫學相關領域的工作，那么“物化生”可能是更好的選擇。反之，則“物化政”可能更適合他們。

物化政和物化生哪個組合優勢更大

針對于選擇選擇物化政還是物化生的科目組合，還是取決于學生的個人興趣、職業規劃以及實際的學習能力和成績。如果說，學生未來從事理工科或醫學相關的職業，那么“物化生”組合的優勢更大。如果說，學生對社會科學感興趣，希望未來從事公共政策、國際關系、法律等領域的工作，或者有意參加公務員考試和研究生入學考試，那么“物化政”組合可能會更有利。

所以，以下是兩個組合的主要優勢對比：

1、物化生組合優勢

專業覆蓋率高：物化生組合可以覆蓋絕大多數理工科專業，包括但不限于工程、物理、化學、生物學、醫學等。

學科關聯性強：物理、化學與生物學之間存在很強的知識聯系，有助于學生構建完整的科學思維框架。

利于醫學相關專業的申請：許多醫學專業要求學生具備生物學背景。

利于理工科領域的深造：物化生組合的學生在理工科領域深造時具有較好的基礎知識。

2、物化政組合優勢

學科多樣性：物化政組合包含理科和文科科目，有助于學生全面發展。

利于公務員、考研準備：政治學科在公務員考試和研究生入學考試中非常重要，有助于學生未來的職業發展。

專業選擇面寬：雖然與物化生組合的專業覆蓋率相近，但物化政同樣能夠覆蓋廣泛的大學專業，尤其是一些社會科學領域的專業。

適用于特定職業規劃：對于希望從事國家機關、事業單位工作的學生來說，政治學的學習具有優勢。

以上內容僅供參考，具體視實際情況為準！